Ti taglio il cilindro

Le norme sulle emissioni di anidride carbonica si fanno sempre più stringenti? Ed ecco che si cercano tutte le soluzioni possibili per risparmiare carburante. Da qualche tempo, infatti, alcune case automobilistiche manifestano un “ritorno di fiamma” verso i motori a ciclo Otto dove il funzionamento di una parte dell’insieme pistoni-cilindri viene disabilitato in determinate condizioni di funzionamento.

In pratica, un propulsore di questo tipo può funzionare a metà: solo due cilindri su quattro, oppure tre su sei o, per i frazionamenti maggiori, quattro su otto, cinque su dieci, sei su dodici. Lo scopo è, ovviamente, quello di diminuire il consumo di carburante, forzando il motore a funzionare con meno cilindri al di sotto di un determinato numero di giri o di richiesta di coppia motrice che il guidatore manifesta premendo l’acceleratore; i rimanenti cilindri tornano in gioco quando la richiesta di potenza aumenta. Esiste più di un sistema per ottenere il funzionamento parziale dei propulsori; mettendo da parte quelli meccanicamente complicati e oltremodo costosi, restano fondamentalmente un paio di soluzioni. La prima: il funzionamento parziale si ottiene semplicemente interrompendo l’alimentazione degli iniettori dei cilindri che si vogliono disattivare, mentre nel secondo si chiudono le valvole di aspirazione e scarico impedendo la circolazione della miscela aria-carburante nelle camere di scoppio.

La prima applicazione di un sistema concettualmente simile fu sviluppato dall’Alfa Romeo negli anni 70; il CEM (Controllo Elettronico Motore) applicato al quattro cilindri di due litri e dotato di iniezione elettronica, veniva fatto funzionare in modo parzializzato grazie alla centralina che, quando possibile, disattivava due dei quattro iniettori. Ma il primo sistema poi commercialmente disponibile fu introdotto dalla General Motors, che nel 1981 presentò una variante del suo classico 8 cilindri a V di 6 litri, caratterizzata da un sistema che permetteva il blocco delle valvole di aspirazione e di scarico di quattro o anche di due soli cilindri, in base alla potenza richiesta. Il sistema divenne standard su tutte le Cadillac; purtroppo, a causa della scarsa affidabilità della componentistica elettronica i concessionari disattivarono progressivamente il dispositivo sulle auto dei clienti e, dopo infruttuosi tentativi di porre rimedio ai problemi, GM ritirò dal mercato tale dispositivo.

Nulla di tutto questo al giorno d’oggi: componenti meccatroniche, hardware e software presenti sulle auto odierne sono capaci di gestire funzionamenti così particolari, permettendo anzi una flessibilità d’impiego assai superiore.
L’unico dubbio è: i sistemi di parzializzazione dei motori di certo sono efficienti ad abbassare i consumi sui banchi a rulli in sede di test di omologazione, in maniera da dichiarare consumi strabilianti e dunque emissioni di CO2 limitate. Ma su strada? I risultati sono altrettanto strabilianti? Se qualcuno tra voi ha un’auto dotata di tali dispositivi riporti la sua esperienza.

Ti potrebbe anche interessare...

  • Ivano Monti

    io una cosa dico, nel 1980 avevo 14 anni e sentivo che con un pieno si percorreva 600/800 km dipendeva dal mezzo, poi presi una macchina nel 1985 (golf gti) era rimasto uguale i consumi, oggi ho una ford Fiesta benzina e gas,,, i serbatoi tengono la stessa quantità se non erro, i km che faccio sono sempre gli stessi da 600/800 per pieno… in parole povere non è cambiato nulla, ottima la tecnologia, ma i consumi sono sempre gli stessi,,, la mia domanda di sempre è:
    che serve tanta tecnologia nei consumi se poi rimangono uguali da oltre 35 anni!

    • Riccardo Andreaus

      Purtroppo i dispositivi utilizzati per ridurre le emissioni riducono enormemente le prestazioni e l’efficienza (FAP, catalizzatore etc).

    • Marco Gollini

      lo sviluppo devi guardarlo dalla parte delle emissioni …. la tua golf se va bene inquinava più di un moderno mezzo pesante ….senza considerare che le moderne vetture pesano un buon 30% in più ….comunque oggi la nuova golf gti nettamente più performante nonostante una massa maggiore …inquina è consuma molto meno … i 10/12 km /l la golf del 85 li sogna …..

  • Francesco Giobbi

    scusate, ma i motori hemi ve li siete completamente scordati? io ne ho uno con più di 200.000 km fatti da me e devo dire che è un orologio sia in fatto di consumi che di prestazioni … ovviamente essendo 6000 cc i consumi sono alti, ma con impianto gpl da sempre sono basse le spese e le emissioni ma il divertimento di guidare un 350cv non è sparito

  • Francesco Giobbi

    funziona con solo 4 cilindri e quando c’è bisogno li usa tutti ed 8 divertimento assoluto e funzionamento idraulico https://www.youtube.com/watch?v=W4JDi0K8htY